Hubble Protokolü Topluluk Forumu Konuları
Geçen ay, Hubble gibi bir ödünç alma platformundan kullanıcı davranışı ve beklentileri hakkında bize çok sayıda veri ve geri bildirim sağladı.
Kullanıcıların varlıklarını USDH ödünç almak için Hubble’a yatırmaları durumunda ne istediklerini çok net bir şekilde anladık. Neler öğrendiğimizi ve bu geri bildirimi ele almak için hangi eylemleri yapmayı planladığımızı toplulukla tartışmak istiyoruz.
Hubble Bir Ay İçerisinde Ne Geribildirimler Aldı?
Kullanıcıların sürekli olarak üç ana noktayı tartıştığını duyduk. Bu noktaların her biri, kullanıcılara fonlarına ne olacağı konusunda netlik ve kesinlik sağlar:
Peg Kararlılığı
Peg kararlılığı, kullanıcılar bir kredi aldığında ve bir krediyi geri ödediğinde, aynı maliyete sahip olmasını sağlar. Sabitleme sıkı değilse, bir kredi vermenin ve geri ödemenin ne kadara mal olacağına oynaklık ekler; bu nedenle, borçlanma ücretine ek olarak gizli bir maliyettir.
Bu belirsizlik, daha büyük DeFi ekosistemi içinde USDH’nin faydasını da azaltır. USDH, herhangi bir amaç için merkezi sabit paraların yerini alabilecek ve sabit bir sabitleyici gerektiren bir token olmalıdır.
Tasfiye Kesinliği
Şu anda tasfiye eşiği %90.9 LTV’dir. Bu eşik, sistem iyi bir şekilde teminatlandırılmışsa geçerlidir. Aksi halde Recovery Modunda %66,6 olur.
Diğer kullanıcıların davranışları nispeten güvenli birinin tasfiyesini tetikleyebileceğinden Kurtarma Modu birçok insan için korkutucudur. Diğer insanların eylemlerine karşı korunamayacağınız için risk yönetimini daha zor hale getirir.
Teminat Güvenliği
Henüz geri ödemeleri etkinleştirmedik, ancak yapsaydık, risk yönetimi daha da zorlaşırdı. İnsanlar, bir ay sonra Hubble’a döndüklerinde BTC’lerinin hala orada olduğuna dair bir garantiye sahip olmayacaklar.
Kullanıcılara ince baskıyı okumalarını söylesek bile, okumazlar veya korkacaklar. Bu, insanların Hubble’dan uzak durmasını sağlayacaktır.
İtfalar, USDH’nin sabit istikrarını yeniden sağlamak için esasen bir başkasının konumundan teminat alacaktır. Sonuç olarak, borçlular kamu yararı için teminat kaybetmek zorunda kalacaklardır.
Çok benzer bir geri ödeme mekanizmasına sahip olan Liquity’den gelen verilere bakıldığında, bazı kullanıcılar geçtiğimiz hafta mevduatlarından yüzlerce ETH’yi itfa etti.
Geri ödemeler, peg kararlılığı için zarif bir çözümdür, ancak ideal bir kullanıcı deneyiminden daha azdır. İnsanlara her zaman şunu söylüyoruz: “BTC’nizi seviyorsanız ancak ekstra likiditeye ihtiyacınız varsa, Hubble’a gelin. USDH için BTC yatırın ve geri döndüğünüzde aynı BTC’ye veya daha fazlasına sahip olacaksınız.” Doğru değil — eğer size karşı itfa edilirseniz değil!
Hubble, Kullanıcı Deneyimini Geliştirmeye Odaklanıyor
Borç alanların tahmin edilebilir bir deneyim istediği birçok insanla konuşmaktan oldukça açık. Kurtarma Modu + itfalara devam edeceksek, ödünç alma deneyiminin öngörülebilirliğini azaltıyoruz ve bu sorunu ciddi şekilde ele almamız gerekiyor.
Öngörülebilirliğin çok önemli bir özellik olduğu göz önüne alındığında, (1) Kurtarma Modunu ve (2) ödeme mekanizmasını kaldırmamız gerekiyor.
Geri ödeme mekanizması başlatılmadı, ancak olması gerekiyordu. Kefaret konusunda iyi hissetmediğimiz için yayınlanmasını erteliyoruz.
Bununla birlikte, itfaları kaldırmak, onların çözdüğü sorunlara çözümler bulmamızı gerektiriyor: Kurtarma modu sermaye verimliliğini çözüyordu ve itfalar sabitlenmiş arbitrajı çözüyordu (örneğin, USDH, 0,95 dolardan işlem görüyor — USDH satın al, kullan teminat için USDH yakılır ve mandal kaldırılır.).
İleriye Giden Yol: Ne Planlıyoruz
Hubble Protokolü aşağıdaki özellikleri uygulamayı planlıyor:
Teminat Başına LTV
Tasfiye oranınız artık başkalarına değil, sadece kendi teminatınıza bağlı olacaktır. Örneğin, SOL maksimum %80 LTV’ye, BTC’nin %80'ine ve RAY’in %60'ına sahip olacaktır.
Tasfiye için toplam borç LTV’niz her birinin ağırlıklı toplamı olacaktır. Önümüzdeki 1,5 ay içinde bunu hayata geçireceğiz. Potansiyel olarak, farklı depozito üst sınırları, LTV’ler ve istikrar ücretleri ile farklı türde kasalar oluşturabiliriz (aşağıya bakın).
İstikrar Ücretleri
Sabitlemeyi geri getirmek için USDH talebi yaratmamız gerekiyor. Talep, (a) getiri için USDH alan kişilerden ve (b) borçlanma maliyetleri arttıkça kredileri geri ödemek için USDH satın alan kişilerden oluşur.
Çözüm, sabit sabitliğe bağlı olarak değişen bir Stabilite Ücretidir. USDH’nin sabit değeri 1,00$’ın altındaysa, o zaman Borçlulardan alınan ve USDH mevduat sahiplerine verilen bir faiz oranı gibi olan İstikrar Ücretini yükseltiriz.
İstikrar Ücreti nihai olarak yönetim tarafından yönetilecektir, ancak o zamana kadar USDH’nin sabit kalmasını sağlamak için bunu manuel olarak yapacağız. Bunu USDH’nin sabit kalmasını sağlamak için çok önemli bir adım olarak görüyoruz.
Sıfır Faiz Oranı Anlatımı
Ne yazık ki, bir İstikrar Ücreti eklemek, sıfır faiz anlatısını kaldıracaktır. Hem pazarlama hem de ekonomi açısından güzel bir özellik olmasına rağmen, birçok uyarıyı da beraberinde getiriyor, en önemlisi fonlarla ilgili belirsizlik.
Sıfır faiz özelliği, insanlar para yatırmayacağı için Hubble’ın TVL’sini yok edecek. Yara bandını söküp bir Kararlılık Ücreti yöntemine geçmemiz gerekiyor.
İyi haber: İnsanlar USDH mevduatlarına yerel bir faiz oranı alacaklar. Bu oran emisyonlara dayalı değildir — Stabilite Ücretine dayalıdır. Bu, sabit paralarda saf bir TASARRUF HESABI.
Nasıl Yardım Edebilirsin?
İlk günlerimizden beri, topluluğumuzun Hubble’ın başarısı için hayati önem taşıdığına inandık ve şimdi bize geri bildirimde bulunmanız için sizi arıyoruz.
10 Mart saat 21:00 TSİ’de düşüncelerinizi dile getirmekte özgür olacağınız, Marius ile açık bir sohbete katılabileceğiniz ve bu konularda tüm seslerin duyulmasını sağlamamıza yardımcı olacağınız bir Topluluk Forumu düzenleyeceğiz.
Topluluk Forumu Hubble’s Discord üzerinden yapılacaktır. Yukarıdakileri okuduktan sonra, biz projeyi ve USDH’yi güçlendirmek için birlikte çalışırken, açık fikirli ve Hubble’ın geleceğini şekillendirmeye istekli olarak bize katılmaya geleceğinizi umuyoruz.
